Apesar da boa recepção entre os jogadores, Crimson Desert recebeu avaliações mais moderadas da imprensa especializada, registrando 77 pontos no Metacritic, contra 8,7 na média dos usuários. Agora, Lybee Park, CEO da Pearl Abyss Europe, explicou os possíveis motivos dessa diferença.
Em entrevista ao The Game Business, Park afirmou que os jornalistas analisaram uma versão anterior à disponibilizada no lançamento e tiveram pouco tempo para explorar o enorme mundo aberto. Segundo ela, muitos concentraram suas análises na campanha principal, enquanto boa parte dos atrativos do jogo estaria nas atividades secundárias e nos detalhes espalhados pelo cenário.
Outro fator importante foram as diversas atualizações lançadas após a estreia, que corrigiram problemas, reformularam mecânicas e até modificaram aspectos da narrativa. A versão Crimson Desert Enhanced já apresenta mudanças significativas em relação ao jogo originalmente avaliado.
Park reconheceu, entretanto, que as críticas iniciais tinham fundamento. Atualmente, Crimson Desert Enhanced acumula 83% de avaliações positivas no Steam, embora as análises recentes estejam em 77%, curiosamente iguais às da mídia.
Fonte: The Game Business
Os comentários usam o Disqus, que recebe dados de navegação e pode usar cookies e rastreamento para publicidade. Você escolhe se deseja carregar esse serviço.